![]() |
|
|
#1231 |
|
*
Fecha de ingreso: 23/ene/2013
Mensajes: 28
|
muchas gracias por la respuesta ahora a ver si encuentro donde lo vendes por aki europa
saludos |
|
|
|
|
|
#1232 |
|
* * * * * *
|
Dificil y caro seguro, en España está en 200 euros.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1233 |
|
*
Fecha de ingreso: 23/ene/2013
Mensajes: 28
|
ya ves lo he encontrado de casualidad en una tienda y pedian eso 200€ madre mia, asi no creo que salgamos de la crisis. jeje
ahora a pillarlo fuera |
|
|
|
|
|
#1234 |
|
* * * * * *
|
Sabia no te quedaba otra compañero, en Stockrc está sobre ese precio, no sé si alguien más lo tiene en Europa, pero como que ese precio aunque te lo pare aduanas no sale a cuenta.
Yo tengo el blanco de Hobbikyng de 1680 y no pagué aduanas, es barato y corresponde a la versión V.5 de este modelo.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1235 |
|
* * *
Fecha de ingreso: 27/may/2007
Mensajes: 360
|
SW
Bueno ya casi lo tengo listo para la primera prueba de vuelo. Con una bateria 3S-5000 y otra de 1300 de video (de momento solo para lastrar) me queda un poco culon con el C.G. a 8 cm como aconsejan muchos usuarios de este avion. Creo que tendre que poner mas peso en el morro. El peso con esas baterias y sin equipo de FPV pesa 1700 gr.. He teforzado un poco con cinta de fibra en el intrados de alas, bordes de ataque y toda la panza del avion. Si vuela bien ya le pondre el tren de aterrizaje.
Pero la cuestion es que he leido que este avion es muy sensible en profundidad, asi que no se que deflexiones darle en este eje, podeis decirmelas en mm arriba y abajo?. Gracias |
|
|
|
|
|
#1236 |
|
* * * * * *
|
Speed!!!! jajaaj
Quien dice que el skywalker no corre? Jjejejejej hoy, me he dejado los cables de las gafas, y como tenia ganas de volar, he volado a la antigua usanza.
Las velocidades me las han cantado de la pantalla de la estacion base. Motor 3542-1250 con una 9/5, maximo de 62A Pd: Este avion esta reforzado por mi con mechas de carbono en diversos sitios, uno normal no se si aguantaria. http://youtu.be/qX_63BmBIxQ le quedan 3 minutos para cargar y la edicion ha sido rapida, solo para que lo podais ver
|
|
|
|
|
|
#1237 |
|
* * * * * *
|
Es un gran avión sabiendo donde reforzarlo, no creo haya duda sobre eso, y velocidad según lo que se le ponga, tú opcción con motor de sobra por motivo del viento, ya vemos los resultados sin dudarlo.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1238 | |
|
* * *
Fecha de ingreso: 30/dic/2009
Ubicación: Girona (Spain)
Mensajes: 354
|
Cita:
|
|
|
|
|
|
|
#1239 | |
|
* * * * * *
Fecha de ingreso: 28/may/2007
Ubicación: Molins de Rei, Barcelona.
Mensajes: 1.542
|
Cita:
gracias chicos! |
|
|
|
|
|
|
#1240 |
|
* * *
Fecha de ingreso: 30/dic/2009
Ubicación: Girona (Spain)
Mensajes: 354
|
En este post #274707 afirman que no hay aranceles con Turquia.
|
|
|
|
|
|
#1241 |
|
*
Fecha de ingreso: 02/ago/2011
Ubicación: BARCELONA-TARRAGONA
Mensajes: 54
|
primer vuelo con equipamiento de otros modelos
Hola
Hace unos días me han regalado un fuselaje del ski, y le he puesto unas alas sobrantes de un easy glider, y en el primer vuelo de prueba he alucinado pues he volado cinco vuelos de 20 minutos, hasta que me he cansado, venía de un easy glider "" que lo perdí "" en un vuelo, y ahora tenía un raptor, pero el vuelo de éste skiwalker es perfecto, le he puesto unas ruedas con un simple eje del 4 y aterriza perfecto, pasadas tocando suelo con la rueda trasera, giros cerrados sin caída de ala, ahora le he puesto fpv y cuando no haga viento colgaré fotos y vídeos, en comparación con el raptor, no he tenido que poner incidencia en el motor ni he tenido que compensar profundidad con motor. Equipo: motor turnygi 3542 variador 80 cuatripala formada por dos hélices 8X3 módulo corona 2.4 g emisora turnygy vídeo 900 mhz de 100 mwatt batería 3 s 5000 mamp para motor batería 3 s 2200 mamp para vídeo, es grande para controlar el CDG de momento no tengo osd pues en el raptor tengo un hormet con rtl saludos |
|
|
|
|
|
#1242 |
|
* * * * * *
|
Estoy deseando verlo en vuelo, no tardes demasiado, yo el Hornet en el paro, el Mentor quizás se termine este finde con Recimbi mas fy-21, y el Sw irá con Storm, a lo simple y más sencillo.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1243 |
|
* * * *
Fecha de ingreso: 29/dic/2011
Mensajes: 618
|
Acabo de leer una cosa interesante de "YUYU"
"giros cerrados sin caida de ala" esto me recuerda a algo que en los 3 vuelos que he hecho con el Skywalker y sus alas originales de 1680 me ha pasado. Pensaba que era un caso particular pero igual no lo es, resulta que al hacer girar cerrado,suele perder altura,cosa que no me gusta nada porque algun dia voy a tener una desgracia si voy demasiado bajo y giro. Alguien sabe a que se debe? como puedo solucionarlo? tal vez es por tener la cola un pelin pesada? o porque al llevar mucho peso y hacer giro cerrado, éste pierde velocidad y cae antes? Es lo único que se me ocurre.. pero no se. Un saludo y gracias! |
|
|
|
|
|
#1244 |
|
* * * * *
Fecha de ingreso: 16/mar/2012
Ubicación: La Pobla de Cérvoles - Lleida
Mensajes: 1.446
|
Pues no se que decir. Mi SW tb cae cuando viro cerrado. Sólo se me ocurre que yuyu le ha cambiado las alas por las de un easy glider.
Respecto al susto que puedas tener... Te acostumbras. Puedes compensar el giro con timón de cola para mantener el morro arriba y un poco de motor. Como digo, luego ni lo aprecias, te sale sólo. Japanx
__________________
http://www.fpv-experience.com |
|
|
|
|
|
#1245 | |
|
* * * * * *
Fecha de ingreso: 28/may/2007
Ubicación: Molins de Rei, Barcelona.
Mensajes: 1.542
|
Cita:
Pruebalo y a ver qué notas!! Saludos familia! Última edición por silvio; 06/03/2013 a las 09:27 |
|
|
|
|
|
|
#1246 |
|
* * * * * *
|
Como dice Silvio es asi en todos los aviones cuando realizan un giro cerrado (en unos más que en otros), necesitan compesarse de algun modo, a mi me gusta hacerlo con alerones por lo tanto prefiero no sean muy cerrados, no veo la necesidad de hacerlos cerrados al menos con rth.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1247 |
|
* * * *
Fecha de ingreso: 29/dic/2011
Mensajes: 618
|
Ah bueno, si es algo general ya que me quedo mucho mas tranquilo! intentaré hacer giros menos cerrados y tal, aunque es mas que nada al volar en 3º persona, cuando este Fpv no hará falta que sean tan cerrados xD
Thanks! |
|
|
|
|
|
#1248 |
|
* * *
Fecha de ingreso: 28/feb/2011
Ubicación: Campo de Gibraltar
Mensajes: 410
|
Pues yo de aqui saco que parece que sólo yuyu sabe volar por que nadie dice que lo normal es que al hacer un giro cerrado todo avion tiende a bajar de altura, pero para eso existe el estabilizador de profundidad que es para compensar ese efecto.Así que a la proxima,a la vez que girais mantener el vuelo nivelado con un poco de profundidad,cuanto mas cerrado,mas profundidad para impedir que caiga.Ya vereis como cambia la forma de volar.
Un saludo... Última edición por Iniciado; 06/03/2013 a las 13:44 |
|
|
|
|
|
#1249 |
|
* * * *
Fecha de ingreso: 29/dic/2011
Mensajes: 618
|
Yo a partir de ahora lo tendré en cuenta desde luego.. pero se me hacia extraño esto,porque con el Fpv raptor,por mucho giro cerrado que hiciese,nunca bajaba de altura. También influirá que era bastante mas rapido y apenas bajase,de ahi que ni me diera cuenta en mis tiempos xD
|
|
|
|
|
|
#1250 |
|
* * *
Fecha de ingreso: 27/may/2007
Mensajes: 360
|
giros cerrados
Hola, todos los aviones perderan altura en un giro por pura fisica, a menos que lo compensemos con timon de profundidad o aumentemos la velocidad, o ambas cosas.
La explicacion es muy sencilla: En vuelo recto y nivelado supongamos que nuestra ala (que es la que sustenta) tiene una superficie de 20 dm2. Su proyección sobre el suelo si la vemos desde la vertical (la sombra iluminada desde arriba, para entendernos) seria la misma, 20 dm2. Ahora hacemos un giro de digamos 45º de inclinacion de las alas. En este caso la proyeccion vertical (la sombra iluminada desde arriba, para entendernos) seria de menos de 20 dm2, no lo he calculado pero pongamos 15 dm2. Es asi porque al inclinarla pierde superficie de sustentacion sobre la horizontal que es la que nos mantiene la altura a una velocidad fija. En el caso extremo de que inclinaramos el avión 90º la sustentacion (ojo, de las alas) sobre la horizontal, que es la que nos mantiene la altura seria cero aunque en la practica el avion no cae a plomo porque el fuselaje siempre suestenta algo (como los acrobaticos en cuchillo, etc). Bueno, pues cuando inclinamos el avion, bajara simplemente porque al tener menos superficie efectiva que nos sustente, el avion lo compensa bajando para aumentar la velocidad, asi que como hemos variado un parametro de la ecuacion (superficie de sustentacion) tenemos que compensarlo con los que nos queda, o tiramos de profundidad para cambiar el angulo de incidencia de las alas (mas sustentacion) o aumentamos la velocidad (mas sustentacion), que es precisamente lo que hace el avion el solito, o sea baja y al hacerlo "corre mas" para no entrar en perdida. En virajes muy suaves esta perdida de sustentacion es muy poca porque en la proyeccion de la superficie de las alas hay muy poca diferencia, cuanta mas inclinacion mas profundidad y/o velocidad tendremos que dar para mantener la misma altura. Ademas de todo esto tendremos que tener en cuenta que, en los giros cerrados, ello implica mas fuerza centrifuga (carga para las alas), lo que podria llegar a sobrepasar su factor de carga y romper (todos hemos leido skywalkers con alas rotas en vuelo) y esta podria ser una de las causas. Bueno vaya parrafada, espero que al menos quede aclarado. Saludos. |
|
|
|
|
|
#1251 |
|
* * * * * *
|
Iniciado, no estamos hablando de meter ala, que algo la meten claro en giros cerrados, los veleros ya llevan en la programación de emisora la compensación programada para cuando se hacen estos giros en termicas sobre todo, si no la llevasen perderian altura, ¿o piensas que un avión en giro cerrado no inclina más un ala que la otra para hacerlo?, si fuese plano no podria realizarlo con alerones y una cola tan bestial para maniobras solo se lleva en 3D.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1252 |
|
* * *
Fecha de ingreso: 28/feb/2011
Ubicación: Campo de Gibraltar
Mensajes: 410
|
Muy bien explicado colibri,te has esmerado.Lo que me a extrañado (creo entender) es que el skiwalker baje al hacer giros cerrados, porque este avion es una delicia en el aire pero claro si no lo mantienes con profundidad es normal que caiga.
Creo que esto es la consecuencia de aprender a volar sin alguien que te de unos consejos en los primeros vuelos. Un saludo... |
|
|
|
|
|
#1253 | |
|
* * *
Fecha de ingreso: 28/feb/2011
Ubicación: Campo de Gibraltar
Mensajes: 410
|
Cita:
Para mi un avion que meta alas es un avion mal construido. Un saludo... |
|
|
|
|
|
|
#1254 |
|
* * * * * *
|
Debemos intentar hablar más llanamente, pues hay gente que se mete directo al fpv sin haber volado un avión en su vida, ningún mal entendido amigo mio, tan solo lo hice por si alguno no se percataba correctamente de lo que explicabas, que de sobra sé tus conocimientos, un saludo.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1255 |
|
* * * *
Fecha de ingreso: 29/dic/2011
Mensajes: 618
|
Menos mal que no es mi caso xD ya que antes de meterme al Fpv,volé aviones en 3º persona (siempre Fpv raptors) y nunca noté que bajará de altura,pero lo mas probable es que fuera por ir rapido, y con el skywalker ir lento.
Salu2! |
|
|
|
|
|
#1256 |
|
* * * * * *
|
El Raptor es una bala Angel jj, duro como un pedrusco y tiene su merito iniciarse con ese modelo, los veleros por norma general son muchisimo más estables y se nota menos la perdida de altitud en circunstancias normales, menos en lo que hemos hablado antes, mi pasión siempre han sido los veleros y helicopteros, ¡¡¡Que ganas de que me llegue el Storm leches!!!
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1257 |
|
* * * * * *
|
A falta de probar y programar el Storm, ya me falta darle un poco de cera al Sw, en este si que cabe de todo, a ver si el Miercoles tengo tiempo y soy capaz de terminarlo a falta de su bautizo, el corcho lo veo algo blando para el peso que debe llevar en vuelo, no me extraña sacasen el zapato de fibra para ponerlo debajo de la panza, de todas formas pinta bien el chisme.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1258 |
|
* * * * * *
|
Podeis decirme a que distancia está el cg en el de 1680 de ala?, en el manual pone que donde dé jjj.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
|
|
#1259 |
|
* * * * *
Fecha de ingreso: 16/mar/2012
Ubicación: La Pobla de Cérvoles - Lleida
Mensajes: 1.446
|
Me lo vendes y te lo digo... Jijijijiji
Nah en serio, varía entre 7 y 10 cm desde el borde de ataque del ala. A gustos. Yo personalmente simplemente lo tebgo a la americana, ves la guía por donde pasan los cables de los servos??? Ahí. Japanx
__________________
http://www.fpv-experience.com |
|
|
|
|
|
#1260 |
|
* * * * * *
|
![]() que buena salida has tenido jj, lo he puesto a 8 después de leer por el principio del hilo, le he montado un Storm, ya veremos que tal vá Japax, motor 3542 de 750kw pala 12x5 (no estoy seguro de eso aun no la monté) y lipo 4s 8000mah, gracias y un saludo cometeroooo.
__________________
Zafra (Badajoz) |
|
|
|
![]() |
| Herramientas | Buscar en Tema |
|
|